索引號(hào): | 002966298/2022-43707 | 公開(kāi)方式: | 主動(dòng)公開(kāi) |
發(fā)布單位: | 市生態(tài)環(huán)境局寧海分局 | 發(fā)文日期: | 2022-05-06 |
一、地表水環(huán)境質(zhì)量狀況
2021年,全縣共布設(shè)15個(gè)地表水監(jiān)測(cè)斷面,其中1個(gè)國(guó)控?cái)嗝妫ㄋ?chē)),1個(gè)省控?cái)嗝妫ò紫畮?kù)),8個(gè)市控?cái)嗝妫í?dú)山、楊梅嶺水庫(kù)、黃壇水庫(kù)、雙水、屠岙胡、柘湖楊、田洋蘆、中堡溪)和5個(gè)縣控?cái)嗝妫ê笱蟠濉⑾卵箢櫋②w郎場(chǎng)、鎮(zhèn)寧橋、海頭村),基本覆蓋了我縣重點(diǎn)湖庫(kù)、主要水系干流、支流。監(jiān)測(cè)結(jié)果表明:全縣15個(gè)地表水監(jiān)測(cè)斷面符合《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3838-2002)Ⅰ~Ⅱ類(lèi)水質(zhì) 12處,占80%;Ⅲ類(lèi)水質(zhì)2處,占13.3%;Ⅳ類(lèi)水質(zhì)1處,占6.7%;Ⅴ類(lèi)水質(zhì)及劣Ⅴ類(lèi)水質(zhì)均為0處。15個(gè)斷面均滿(mǎn)足水環(huán)境功能水質(zhì)目標(biāo)要求(以下簡(jiǎn)稱(chēng)功能達(dá)標(biāo)),功能達(dá)標(biāo)率為100.0%,優(yōu)良率為93.3%。
圖1-1 2021年地表水水質(zhì)狀況統(tǒng)計(jì)圖
鳧溪水系水環(huán)境功能區(qū)目標(biāo)類(lèi)別為Ⅱ類(lèi),共2個(gè)監(jiān)測(cè)斷面,分別為獨(dú)山和楊梅嶺水庫(kù)。2個(gè)監(jiān)測(cè)斷面水質(zhì)均符合水環(huán)境功能區(qū)水質(zhì)目標(biāo)要求,實(shí)測(cè)水質(zhì)均為Ⅱ類(lèi),水質(zhì)優(yōu)良率為100%,總體水質(zhì)為優(yōu)。
白溪水系有7個(gè)監(jiān)測(cè)斷面:白溪水庫(kù)、黃壇水庫(kù)、柘湖楊、水車(chē)、雙水、屠岙胡、趙郎場(chǎng)。2021年白溪水系的7個(gè)監(jiān)測(cè)斷面均符合水環(huán)境功能區(qū)水質(zhì)目標(biāo)要求,該水系水質(zhì)較好。其中白溪水庫(kù)的水環(huán)境功能區(qū)目標(biāo)為Ⅰ類(lèi),實(shí)測(cè)水質(zhì)Ⅰ類(lèi);黃壇水庫(kù)、柘胡楊斷面、趙郎場(chǎng)斷面的水環(huán)境功能區(qū)目標(biāo)類(lèi)別為Ⅱ類(lèi),實(shí)測(cè)水質(zhì)Ⅱ類(lèi);水車(chē)斷面、雙水?dāng)嗝鏀嗝婀δ軈^(qū)目標(biāo)類(lèi)別為Ⅲ類(lèi),實(shí)測(cè)水質(zhì)Ⅱ類(lèi);屠岙胡斷面功能區(qū)目標(biāo)類(lèi)別為Ⅲ類(lèi),實(shí)測(cè)水質(zhì)Ⅲ類(lèi)。
中堡溪水系水環(huán)境功能區(qū)目標(biāo)類(lèi)別為Ⅲ類(lèi),共1個(gè)監(jiān)測(cè)斷面。中堡溪斷面實(shí)測(cè)水質(zhì)為Ⅱ類(lèi),優(yōu)于水環(huán)境功能區(qū)水質(zhì)目標(biāo)(Ⅲ類(lèi))要求。
清溪水系水環(huán)境功能區(qū)類(lèi)別為Ⅱ類(lèi),共1個(gè)監(jiān)測(cè)斷面。田洋蘆斷面實(shí)測(cè)水質(zhì)為Ⅱ類(lèi),滿(mǎn)足水環(huán)境功能區(qū)水質(zhì)目標(biāo)(Ⅱ類(lèi))要求。
石門(mén)溪水系水環(huán)境功能區(qū)類(lèi)別為Ⅲ類(lèi),共1個(gè)監(jiān)測(cè)斷面。后洋村斷面實(shí)測(cè)水質(zhì)為Ⅱ類(lèi),優(yōu)于水環(huán)境功能區(qū)水質(zhì)目標(biāo)(Ⅲ類(lèi))要求。
顏公河水環(huán)境功能區(qū)目標(biāo)類(lèi)別為Ⅳ類(lèi),共1個(gè)監(jiān)測(cè)斷面。下洋顧斷面實(shí)測(cè)水質(zhì)Ⅳ類(lèi),符合水環(huán)境功能區(qū)水質(zhì)目標(biāo)(Ⅳ類(lèi))要求。
茶院溪水系水環(huán)境功能區(qū)目標(biāo)類(lèi)別為Ⅲ類(lèi),共1個(gè)監(jiān)測(cè)斷面。鎮(zhèn)寧橋斷面實(shí)測(cè)水質(zhì)為Ⅲ類(lèi),符合水環(huán)境功能區(qū)水質(zhì)目標(biāo)(Ⅲ類(lèi))要求。
西倉(cāng)溪水系水環(huán)境功能區(qū)目標(biāo)類(lèi)別為Ⅲ類(lèi),共1個(gè)監(jiān)測(cè)斷面。海頭村水環(huán)境功能區(qū)類(lèi)別為Ⅱ類(lèi),優(yōu)于水環(huán)境功能區(qū)水質(zhì)目標(biāo)(Ⅲ類(lèi))要求。
二、飲用水源地水質(zhì)狀況
我縣的飲用水源地水質(zhì)較好。白溪水庫(kù)、黃壇水庫(kù)、西溪水庫(kù)、力洋水庫(kù)、西林水庫(kù)的水質(zhì)均達(dá)到集中式生活飲用水水源地水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)(Ⅲ類(lèi))的要求。
三、大氣環(huán)境質(zhì)量狀況
2021年我縣環(huán)境空氣質(zhì)量總體良好,寧海城區(qū)環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)有效天數(shù)總計(jì)為365天,其中Ⅰ級(jí)優(yōu)秀153天,Ⅱ級(jí)良207天,Ⅲ級(jí)輕度污染5天,無(wú)Ⅳ級(jí)中度污染及以上天氣。空氣質(zhì)量?jī)?yōu)良率為98.6%,與去年相比空氣質(zhì)量?jī)?yōu)良率上升了4.9個(gè)百分點(diǎn)。
細(xì)顆粒物(PM2.5):細(xì)顆粒物的日平均濃度范圍為2~74μg/m3,年平均濃度為23μg/m3,和2020年持平,見(jiàn)圖3-1。按年平均二級(jí)濃度限值(35μg/m3)評(píng)價(jià),年評(píng)價(jià)為達(dá)標(biāo)。日均值第95百分位數(shù)為53μg/m3,按24小時(shí)平均二級(jí)濃度限值(75μg/m3)評(píng)價(jià),年評(píng)價(jià)為達(dá)標(biāo),日評(píng)價(jià)為全年無(wú)超標(biāo)天數(shù)。
圖3-1 2021年與2020年P(guān)M2.5濃度同期對(duì)比圖
可吸入顆粒物(PM10):可吸入顆粒物的日平均濃度范圍為3~145μg/m3,年平均濃度為45μg/m3(注:扣除沙塵影響),比2020年上升4.7%,見(jiàn)圖3-2。按年平均二級(jí)濃度限值(70μg/m3)評(píng)價(jià),年評(píng)價(jià)為達(dá)標(biāo)。日均值第95百分位數(shù)為102μg/m3,按24小時(shí)平均二級(jí)濃度限值(150μg/m3)評(píng)價(jià),年評(píng)價(jià)為達(dá)標(biāo),日評(píng)價(jià)為全年無(wú)超標(biāo)天數(shù)。
圖3-2 2021年與2020年P(guān)M10同期對(duì)比圖
二氧化硫(SO2):二氧化硫的日平均濃度范圍為4~14μg/m3,年平均濃度為8μg/m3,和2020年持平,見(jiàn)圖3-3。按年平均二級(jí)濃度限值(60μg/m3)評(píng)價(jià),年評(píng)價(jià)為達(dá)標(biāo)。日均值第98百分位數(shù)為12μg/m3,按24小時(shí)平均二級(jí)濃度限值(150μg/m3)評(píng)價(jià),年評(píng)價(jià)為達(dá)標(biāo),日評(píng)價(jià)為全年無(wú)超標(biāo)天數(shù)。
圖3-3 2021年與2020年SO2同期對(duì)比圖
二氧化氮(NO2):二氧化氮的日平均濃度范圍為3~55μg/m3,年平均濃度為22μg/m3,和2020年持平,見(jiàn)圖3-4。按年平均二級(jí)濃度限值(40μg/m3)評(píng)價(jià),年評(píng)價(jià)為達(dá)標(biāo)。日均值第98百分位數(shù)為48μg/m3,按24小時(shí)平均二級(jí)濃度限值(80μg/m3)評(píng)價(jià),年評(píng)價(jià)為達(dá)標(biāo),日評(píng)價(jià)為全年無(wú)超標(biāo)天數(shù)。
圖3-4 2021年與2020年NO2同期對(duì)比圖
一氧化碳(CO):一氧化碳的日平均濃度范圍為0.2~1.0mg/m3,年平均濃度為0.5mg/m3,比2020年下降16.7%,見(jiàn)圖3-5。日均值第95百分位數(shù)為0.8mg/m3,按24小時(shí)平均二級(jí)濃度限值(4mg/m3)評(píng)價(jià),年評(píng)價(jià)為達(dá)標(biāo),日評(píng)價(jià)為全年無(wú)超標(biāo)天數(shù)。
圖3-5 2021年與2020年CO同期對(duì)比圖
臭氧(O3):臭氧的日最大8小時(shí)平均的濃度范圍為18~182μg/m3,年平均濃度為91μg/m3,比2020年下降6.2%,見(jiàn)圖3-6。日最大8小時(shí)平均濃度第90百分位數(shù)為132μg/m3,按照日最大8小時(shí)平均二級(jí)濃度限值(160μg/m3)評(píng)價(jià),年評(píng)價(jià)為達(dá)標(biāo),日評(píng)價(jià)為全年超標(biāo)5天,超標(biāo)率1.4%。
圖3-6 2021年與2020年O3同期對(duì)比圖
環(huán)境空氣質(zhì)量綜合指數(shù):2021年我縣環(huán)境空氣質(zhì)量綜合指數(shù)為3.14,比2020年上升0.03,見(jiàn)圖3-7。各項(xiàng)污染分指數(shù)按大小排列依次為O3 (0.82)> PM2.5 (0.71)>PM10(0.68) >NO2(0.60) >CO(0.20)>SO2(0.13)。因此,影響我縣大氣的主要污染物是O3 (占26.1%),其次依次為PM2.5、PM10和NO2,CO和SO2單項(xiàng)指數(shù)較低。
圖3-7 2021年與2020年綜合指數(shù)同期對(duì)比圖
各個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)細(xì)顆粒物(PM2.5)年均濃度數(shù)據(jù):2021年,寧海縣18個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)的PM2.5年均濃度均達(dá)標(biāo)(《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》GB 3095-2012中的二級(jí)年均濃度限值為35微克/立方米),濃度最低為深甽鎮(zhèn),濃度值為15微克/立方米;濃度最高為大佳何鎮(zhèn)和桃源街道,濃度值均為25微克/立方米。
表3-1 2021年各個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)細(xì)顆粒物(PM2.5)年均濃度表
序號(hào) | 各鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道) | 2021年PM2.5均值 (微克/立方米) | 2021年 鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)排名 |
1 | 深甽鎮(zhèn) | 15 | 1 |
2 | 胡陳鄉(xiāng) | 17 | 2 |
3 | 一市鎮(zhèn) | 17 | 2 |
4 | 長(zhǎng)街鎮(zhèn) | 17 | 2 |
5 | 越溪鄉(xiāng) | 18 | 5 |
6 | 桑洲鎮(zhèn) | 18 | 5 |
7 | 黃壇鎮(zhèn) | 19 | 7 |
8 | 茶院鄉(xiāng) | 19 | 7 |
9 | 岔路鎮(zhèn) | 20 | 9 |
10 | 梅林街道 | 20 | 9 |
11 | 力洋鎮(zhèn) | 21 | 11 |
12 | 前童鎮(zhèn) | 21 | 11 |
13 | 西店鎮(zhèn) | 22 | 13 |
14 | 強(qiáng)蛟鎮(zhèn) | 22 | 13 |
15 | 橋頭胡街道 | 23 | 15 |
16 | 躍龍街道 | 23 | 15 |
17 | 大佳何鎮(zhèn) | 25 | 17 |
18 | 桃源街道 | 25 | 17 |
酸雨:2021年我縣全年降水pH最小值為4.31,最大值為6.65,年均值為5.32,屬于輕酸雨區(qū)。與上年(pH為5.16)相比,年均值升高了0.16,酸雨污染程度有所改善。酸雨發(fā)生頻率為58.2%,比2020年(51.2%)有所上升。
圖3-8 2021年與2020年單次降水pH頻率對(duì)比圖
降塵:降塵的月均濃度范圍為1.4~3.2 t/km2·30d,均達(dá)到省定標(biāo)準(zhǔn),達(dá)標(biāo)率100%,年均值為2.2t/km2·30d,低于《浙江省人民政府關(guān)于印發(fā)浙江省打贏藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)三年行動(dòng)計(jì)劃的通知》浙政發(fā)[2018]中對(duì)降塵量的要求(5.0 t/km2·30d),比2020年有所上升,具體見(jiàn)圖3-9。
圖3-9 2021年降塵月均變化圖
四、城市聲環(huán)境質(zhì)量狀況
2021年寧海縣區(qū)域環(huán)境噪聲晝間平均值為55.0分貝,較2020年上升了0.7分貝,屬較好。城市道路交通噪聲晝間平均值為66.5分貝,較2020年上升了0.7分貝,屬好。城區(qū)共有9個(gè)噪聲功能區(qū)(2個(gè)1類(lèi)區(qū),3個(gè)2類(lèi)區(qū),2個(gè)3類(lèi)區(qū),2個(gè)4a類(lèi)區(qū)),除1個(gè)4a類(lèi)區(qū)四季度夜間噪聲有超標(biāo)外,其余8個(gè)區(qū)域晝、夜間噪聲均達(dá)標(biāo)。
五、生態(tài)環(huán)境質(zhì)量
2020年,在遙感解譯、統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分析基礎(chǔ)上,對(duì)生物豐度、植被覆蓋、水網(wǎng)密度、土地脅迫、污染負(fù)荷及環(huán)境限制等6個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),結(jié)果表明,2020年寧海縣生態(tài)環(huán)境狀況指數(shù)為84.9,級(jí)別為優(yōu),在寧波全大市排名第一。
六、結(jié)論
1、2021年我縣環(huán)境質(zhì)量總體較好,但局部地區(qū)污染依然存在。
2、地表水水質(zhì)狀況良好,水質(zhì)功能達(dá)標(biāo)率為100.0%,優(yōu)良率為93.3%。
3、飲用水水源地水質(zhì)良好,均能達(dá)到集中式生活飲用水水源地水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。
4、環(huán)境空氣質(zhì)量較好,全年空氣質(zhì)量?jī)?yōu)良率為98.6%。降水酸性程度略有下降,酸雨污染程度有所改善,屬輕酸雨區(qū)。酸雨發(fā)生頻率有所上升,
5、區(qū)域環(huán)境噪聲比2020年略有上升,道路交通噪聲比2020年略有上升,功能區(qū)噪聲除1個(gè)4a類(lèi)區(qū)四季度夜間噪聲略有超標(biāo)外,其余8個(gè)均達(dá)標(biāo)。聲環(huán)境質(zhì)量相對(duì)穩(wěn)定。
6、生態(tài)環(huán)境質(zhì)量總體較好,狀況級(jí)別為優(yōu)。
分享到